域名是企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的識別標志。人們只有通過域名才能找到企業(yè)的主頁和網(wǎng)站,也只有通過域名才能在網(wǎng)上發(fā)布或接收經(jīng)營信息和各種廣告,從事各種電子交易等貿(mào)易活動。因此,域名已不僅僅是一種網(wǎng)絡地址,而是一種在因特網(wǎng)上代表企業(yè)形象和商譽的商業(yè)標識符號。
近年來,許多企業(yè)和經(jīng)營者盡量使用其商標作為其網(wǎng)站的域名,以吸引顧客和消費者,同時,域名所有者為了借助商標法來保護其域名,而將其域名注冊為商標。這樣,域名和商標之間形成了一種密切關系。但域名的國際性和唯一性與商標的地域性和行業(yè)性之間的矛盾注定了域名和商標間的沖突不可避免。實際上,域名與知識產(chǎn)權發(fā)生沖突,是網(wǎng)絡空間挑戰(zhàn)現(xiàn)實世界法律秩序的一次明證;ヂ(lián)網(wǎng)絡空間所蘊藏的巨大商業(yè)利益是導致域名沖突愈演愈烈的根源。如何防止兩者沖突的發(fā)生,如何更好地解決已經(jīng)發(fā)生的沖突,是一個很值得探討的問題。
域名與商標沖突的表現(xiàn)形式
域名與商標的沖突是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后的新現(xiàn)象。其突出表現(xiàn)就在于出現(xiàn)了一批“網(wǎng)上敲詐者”,他們把別人著名或比較著名的商標或商號大量注冊為域名,再出高價讓商標權的所有者將這些域名“贖”回去。例如,某公司以“杜邦”、“寶潔”等一些世界知名商標為域名搶先注冊了大量域名,并且要求相應的公司以高價贖回。這種在國際互聯(lián)網(wǎng)上進行敲詐勒索的行為引發(fā)了域名和知識產(chǎn)權的沖突。在域名與知識產(chǎn)權的沖突中表現(xiàn)最突出的就是域名與商標權的沖突。盡管二者沖突的歷史并不長,但其在實踐中卻大量存在,并呈迅猛增長之勢,表現(xiàn)形式也多種多樣。歸納起來,主要有以下幾種情況:
1.域名注冊人將他人的在先商標注冊為域名,由此形成域名與他人在先商標權的沖突。這種沖突根據(jù)域名注冊申請人的主觀意圖又分為兩種情況,一種是善意的,即域名注冊申請人不知所注冊的域名是他人商標而申請注冊;一種是惡意的,即域名注冊申請人明知是他人的商標而申請為域名,以便利用他人的商譽從中牟利,或待價而沽,或攔截競爭對手的商業(yè)信息,或破壞競爭對手的商譽,或收取贖金。
2.擁有相同商標的多個商標權人中的一個將其商標注冊為域名,其他商標權人則無法再用屬于自己的該商標作域名,從而形成域名與商標的沖突。
3.商標注冊申請人將他人域名作為商標申請注冊,由此產(chǎn)生商標權與他人在前域名權的沖突,目前著名域名在某個國家被他人搶注為商標的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,隨著中文域名的推廣使用,這類沖突可能會越來越多見o
4.商標權人不合理地擴大自己的商標專有權,迫使域名注冊人轉讓或放棄與其商標相同或近似的域名,從而形成商標與域名之間的沖突。
域名與商標沖突的原因分析
導致域名和商標沖突的原因是復雜的、多方面的。
首先,是由域名和商標各自的特性所決定的。域名具有全球唯一性、排他性和認可性。在國際互聯(lián)網(wǎng)上,不可能存在完全相同的域名。而商標則不同,它具有地域性,它只在特定國家或特定地區(qū)在特定的行業(yè)內(nèi)受法律保護,同商標在不同國家或地區(qū)可能為不同的人所擁有,從而造成商標權權利主體的多重性。但域名權利主體的唯一性決定了多個商標權權利主體中只能有一個權利主體申請域名注冊,這樣就使域名注冊人與其它商標權利人的沖突不可避免。
其次,在制度上,域名與商標分別由不同的部門核準注冊和管理,由不同的法律、規(guī)則或規(guī)范來調整。商標注冊遵循商標法的規(guī)定,域名注冊則遵循《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊暫行管理辦法》(以下簡稱“辦法”)o商標法并未規(guī)定將他人的注冊商標作為域名注冊和使用屬于侵權行為;“辦法”規(guī)定,三級域名不得使用他人在中國注冊過的企業(yè)名稱或商標名稱,但同時又規(guī)定,各級域名管理單位不負責向國家工商行政管理部門及商標管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標或者企業(yè)名稱相沖突。由現(xiàn)行立法狀況造成的這兩種制度之間存在的“縫隙”使一些別有用心者有機可乘,也使無辜者陷入糾紛中。
第三,現(xiàn)行域名系統(tǒng)技術存在局限性。在一個完整的域名中,頂級域名和二級域名都是公用部分,只有三級域名才能體現(xiàn)注冊人的個性。而三級域名的長度不得超過20個字符,在這個狹小的空間內(nèi),競爭就格外激烈。因此,近年來,國際社會在探討域名分配緊張狀況的方案;ヂ(lián)網(wǎng)協(xié)會、互聯(lián)網(wǎng)機構,經(jīng)過廣泛協(xié)商,決定在原來三個國際頂級域名的基礎上,增加7個國際通用頂級域名,并由設在世界各地的幾十家機構負責注冊。這會在一定程度上緩解矛盾,減少域名糾紛的發(fā)生,但由于互聯(lián)網(wǎng)資源的有限性,這一舉措并不能從根本上解決商標權與域名權的沖突。
第四,域名與商標發(fā)生沖突的主要原因是由于互聯(lián)網(wǎng)絡空間所蘊涵的巨大商業(yè)利益,域名是否是一項重要的知識產(chǎn)權,理論界還存在較大爭議。域名注冊者之所以積極注冊域名,一方面可能是自己要使用其域名,提高自己的知名度,以便獲取更多的貿(mào)易和商業(yè)機會。另一方面,有的域名注冊人搶先注冊他人域名,并不是為了自己使用,而是為了待價而沽。但不論怎樣,其最終目的都是為了獲取更多的經(jīng)濟利益。
第五,對域名缺少相關的法律保護,且現(xiàn)行的域名管理機制不健全。域名的出現(xiàn)雖已有十幾年的歷史,但目前世界各國均沒有制度相應的保護域名制度的法律,而只是一些臨時性的管理規(guī)則。不僅效力低,更改的頻率非常高,而且其本身存在許多不合理之處。從目前各國的管理規(guī)則來看,各國都以方便、快捷、便宜為原則,鼓勵互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,因此,各國一般都規(guī)定實行先申請不審查政策,即只做形式上的審查,另外還規(guī)定域名注冊機構的免責條款等。其實,正是這種過分強調方便、快捷的做法,為域名制度的濫用提供了可能,從而為域名與商標的沖突埋下了隱患。
域名與商標沖突的對策探討
前面已經(jīng)分析了域名與商標發(fā)生沖突的原因,從中我們不難看出預防和解決二者沖突的最有力的對策是加強域名制度方面的立法、完善現(xiàn)行的域名管理規(guī)則,使域名制度和與之沖突的知識產(chǎn)權制度得到有效的溝通與協(xié)調。具體包括以下對策:
l.盡快完善域名的專門立法工作。首先,應明確域名是否屬于知識產(chǎn)權,因為明確產(chǎn)權關系后,才易于管理和裁定域名與商標之間的沖突。因此,作為立法者應該保護合法經(jīng)營者應當享有的權利,應該通過法律利用國家強制力從一定程度上保護這種域名權并對不法者予以制裁。筆者認為,雖然目前尚不能認定域名權是一種新型的知識產(chǎn)權,但它同商標權、專利權、著作權一樣,都是經(jīng)濟發(fā)展、科技進步的產(chǎn)物,而且它是一種與商標權有關的利益,保護域名權的目的在于鼓勵合法經(jīng)營,促進電子商務的發(fā)展,保護公民的正當權利和利益。
2.在全國設立一個專門的商標檢索機構,作為域名注冊機構與知識產(chǎn)權聯(lián)系的橋梁。域名申請人可以在域名注冊之前通過商標檢索,避免注冊的域名與他人在先的商標權發(fā)生沖突。另外,上述商標檢索機構也可以為商標申請人提供域名檢索服務,從而進一步降低商標與域名產(chǎn)生沖突的可能性。
3.建立解決域名沖突的專門機構,完善異議制度。目前,針對英文域名、拼音域名,以及啟用不久的中文域名的沖突現(xiàn)象層出不窮,未來取消對個人申請域名注冊的限制性規(guī)定后,域名沖突將更加劇烈。因此,有必要由 CNNIC或有關部門授權設立解決域名沖突的專門機構。
4.合理限制商標權人的權利,禁止反向域名搶注。在域名與商標沖突中,我們討論得最多的是域名搶注,而很少談及反向域名搶注。域名搶注是指將他人的商標、商號惡意搶先注冊為自己域名的行為,對域名搶注的危害性大家已有共識,并認為應當給予這種行為以制裁。制裁域名搶注行為實質上是對在先商標權的一種保護。但是,研究域名與商標沖突的法律意義不僅僅在于保護商標權,而且應該保護域名權,這也是法律公正性的要求。我們所要討論的禁止反向域名搶注就是對域名權的——種保護。反向域名搶注實質上就是商標權人濫用其商標專有權而奪取域名注冊人域名的行為。在網(wǎng)上貿(mào)易迅猛發(fā)展的時代,反向域名搶注的危害性絕不亞于域名搶注,只是受損的是域名注冊人而非商標權人。
5.確立有效的域名注冊審查制度。對于域名注冊,現(xiàn)在國際上有——條比較通行的原則即“先申請不審查”原則,域名注冊組織對申請注冊的域名不作審查,誰先申請就給誰注冊。這一原則目前被多數(shù)國家、各種類型的域名注冊組織普遍采用。他們認為這一原則不僅與域名注冊組織擁有的資源和能力相適應,而且與互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展現(xiàn)實相一致,但是,他們只看到了這一原則的積極一面,而忽略了這一原則的消極一面,F(xiàn)實中許多的域名糾紛都是因這一原則而引起,如域名搶注現(xiàn)象,當域名搶注人在申請域名注冊時,域名注冊組織對其是否侵犯他人在先權利進行審查,那么就會有效避免這一類糾紛的發(fā)生。
6.該域名注冊的終身制為續(xù)展制或者征收年度維持費。筆者主張域名注冊實行續(xù)展制或征收年度維持費。期限屆滿后,域名持有人如欲繼續(xù)使用,則應提出申請,并支付相應的重新注冊費用,否則域名注冊管理機構可以直接注銷其域名;或者自注冊登記日起,每年繳納一定數(shù)額的維持費或年費,這樣就會使某些閑置不用或暫時沒有商業(yè)價值的域名重新得以利用,從而消除域名囤積,為他人提供更多的域名注冊空間,為域名與商標沖突的解決提供更有利的條件。
7.增加新的域位。國際聯(lián)網(wǎng)專門委員會為了解決目前已經(jīng)存在的網(wǎng)絡上的域名沖突,開通了7個新的最高域位——“.firm”、“.store”、“.web”、“.arts”、“.rec”、“.info”和“.nom”。原來沒有來得及注冊域名而被他人在先注冊的單位,完全有機會在這些域位上注冊。
此外,解決域名與商標的沖突,除了上述對策外,還可以通過強化域名注冊組織的責任,建立—套有效的域名糾紛處理機制等其他多種措施來加以解決。
來源:中國知識產(chǎn)權報
作者:祁鐵軍 |