專家解析十八大后反腐路徑 建言提速頂層設(shè)計
中新網(wǎng)北京12月5日電(記者 馬學(xué)玲) 新一屆中共中央領(lǐng)導(dǎo)層履新以來,頻頻就反腐話題發(fā)聲,措辭嚴(yán)厲備受關(guān)注,多地亦嚴(yán)整吏治提速反腐,呼應(yīng)高層掀起的“反腐風(fēng)”。學(xué)者解讀稱,十八大以后,中央對反腐倡廉有一些新的思路,要出臺一些新的舉措,并建言加速頂層設(shè)計,源頭治理、制度反腐是大勢所趨。
反腐新舉措或出臺 源頭治理、制度反腐是大勢所趨
新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)層上任以來,就反腐話題密集表態(tài),并將其提至“亡黨亡國”的高度,有媒體將此解讀為新領(lǐng)導(dǎo)層以“反腐風(fēng)”作為工作開局的“突破口”。
中國政法大學(xué)副校長、行政法專家馬懷德今日接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,“我參加中央紀(jì)委的專家學(xué)者座談會,感受到比較強烈信號就是,中央這次對十八大以后反腐倡廉有一些新的思路,要出臺一些新的舉措!
11月30日,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在京主持召開座談會,聽取專家學(xué)者對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見和建議,馬懷德是與會的八名 專家之一。
他說,中央明確提出要建設(shè)廉潔政治,特別是要保證官員廉政,政府廉潔,政治清明,這些要求都是新一屆黨中央對社會、公眾和全黨的鄭重承諾,要兌現(xiàn)這樣一個承諾,當(dāng)然會興起一個所謂的“反腐開局”,形成一個新的“反腐高潮”。
“腐敗就像一個集體上的癌細(xì)胞,這個癌細(xì)胞如果不能夠在第一時間發(fā)現(xiàn),并且清除的話,那它會整個影響到肌體的健康,甚至像十八大報告講的一樣,會導(dǎo)致亡黨亡國。所以王岐山講,腐敗問題關(guān)系到黨的生死存亡!瘪R懷德說,這些認(rèn)識都是對現(xiàn)在腐敗形勢的一個清醒認(rèn)識,同時也是對未來反腐倡廉舉措下 一步布局的前提和基礎(chǔ)。
他認(rèn)為,未來的反腐倡廉工作,是要建立在這樣一個清醒認(rèn)識基礎(chǔ)上再出重拳,當(dāng)然這個出重拳的過程,既要注重制度創(chuàng)新,組織創(chuàng)新,又要注重落實相關(guān)制度,使得反腐倡廉制度能夠有效實行下去,達(dá)到真正建設(shè)廉潔政治的目的。
在制度建設(shè)方面,馬懷德建議把反腐納入法治軌道,靠立法,靠司法,靠制度來推動反腐倡廉工作,而不是通過搞運動式、風(fēng)暴式反腐,這樣才能夠從根本意義上來遏制住腐敗易發(fā)高發(fā)的現(xiàn)象。
此外,他還認(rèn)為,反腐敗是一個長期艱巨的任務(wù),要想解決這個“疑難雜癥”,必須一方面注重制度和組織創(chuàng)新,另一方面要實事求是,調(diào)查研究,了解實際情況,要結(jié)合中國的實際,結(jié)合中國初級階段最大的實際,來進(jìn)行頂層設(shè)計和落實相關(guān)創(chuàng)新的制度。
“過去我們注重的是事后懲處,加大力度懲處,要查處大案要案,現(xiàn)在要考慮制度創(chuàng)新,要考慮源頭預(yù)防腐敗! 馬懷德認(rèn)為,源頭治理、制度反腐是大勢所趨,人心所向,而且也是中國長期以來反腐倡廉制度建設(shè)和法制建設(shè)的經(jīng)驗。
官員財產(chǎn)公示須制度先行頂層設(shè)計 立法是突破口
近年來,公眾對建立官員財產(chǎn)公示制度的呼聲越來越高。從2009年“第一個吃螃蟹的”新疆阿勒泰,到之后陸續(xù)試點的浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川等地,其熱鬧的開端和沉默的退出,讓人們感慨,官員財產(chǎn)公示制度曇花一現(xiàn)。
有學(xué)者認(rèn)為,官員財產(chǎn)申報探索個別地方試點難深入,原因在于缺乏頂層設(shè)計。馬懷德對這一觀點表示贊同,他認(rèn)為,官員的財產(chǎn)申報公開是一個關(guān)系到反腐倡廉的基礎(chǔ)性制度,也是一個真正意義上的頂層設(shè)計的制度,如果僅僅是從基層做起,沒有制度的支撐,沒有頂層設(shè)計保障的話,這些制度生命力都很難持久。
“因為從財產(chǎn)申報,特別是公開這個角度來看,這個制度關(guān)系到公務(wù)員切身的利益,并且社會公眾高度關(guān)注!彼赋,中國有700多萬公務(wù)員,如果公務(wù)員財產(chǎn)都要申報公開,僅僅靠一個地方或者個別單位的探索是不夠的,必須制度先行,進(jìn)行頂層設(shè)計。
“通過頂層設(shè)計,明確規(guī)定官員有義務(wù)申報公開,在這種情況下,如果不申報,或者申報不實,那就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,只有這樣才能推進(jìn)這項制度。”他解釋說,從西方國家經(jīng)驗來看,沒有一個國家不是靠法律來推進(jìn)這項工作的。
馬懷德進(jìn)一步指出,未來反腐的頂層設(shè)計制度應(yīng)該大力推進(jìn),而且應(yīng)該從立法的角度,尋找突破口。他建議制定政務(wù)公開法,因為政務(wù)公開法與過去傳統(tǒng)的政府信息公開條例不同,信息公開條例是2008年國務(wù)院制定的行政法規(guī),但其效率等級要低于全國人大常委會制定的等級,它只適用于黨政機關(guān),所以很有必要制定一部政務(wù)公開法。
“中國要推行官員財產(chǎn)公開制度,肯定還存在很多阻力,還有很多客觀條件和原因影響制度的迅速建立,但要想有效監(jiān)督干部的個人財產(chǎn)情況,就必須通過這種公開來解決! 馬懷德說,“因此,這種制度變革和頂層設(shè)計的確需要認(rèn)真研究,逐步推進(jìn),這是大勢所趨。”
此外,對于近期備受關(guān)注的國企是否應(yīng)該“曬三公”爭議,他也表達(dá)了自己的看法,他認(rèn)為國企有義務(wù)公開三公經(jīng)費,對國企的職務(wù)消費、領(lǐng)導(dǎo)收入也應(yīng)有嚴(yán)格限制,否則會造成很大不平衡。
網(wǎng)絡(luò)反腐等新動向頻現(xiàn) 應(yīng)調(diào)動公眾力量參與監(jiān)督
近年來,網(wǎng)絡(luò)反腐蔚然成風(fēng),各級紀(jì)委對此也做出了積極反應(yīng),一大批問題官員迅速落馬,網(wǎng)絡(luò)舉報成為公眾參與反腐敗的重要途徑。
網(wǎng)絡(luò)反腐效率比較高,有時甚至成了反腐的主渠道。對此,馬懷德指出,網(wǎng)絡(luò)反腐也有其自身的局限性,在揭露一些事件真相的同時,可能損害一些無辜人的利益。因此,他建議,一方面司法要有效監(jiān)督,另一方面,舉報人應(yīng)該有自律,否則網(wǎng)絡(luò)反腐本身信息會打折扣。
他認(rèn)為,要想將網(wǎng)絡(luò)反腐堅持下去并發(fā)揮更大作用,所有參與者應(yīng)該嚴(yán)格自律,以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,堅持真相,忠于事實的原則,使貪官能夠得到懲處。
對于網(wǎng)絡(luò)反腐如何保證舉報人權(quán)利的問題,馬懷德認(rèn)為,應(yīng)該有一個比較寬松、暢通的網(wǎng)絡(luò)舉報和揭露平臺,而這個平臺是要通過接受舉報,發(fā)布相關(guān)信息,使得這個信息能夠調(diào)動起更多人參與的熱情,盡快查清事實的真相,揭露有關(guān)的貪污腐敗現(xiàn)象。
馬懷德進(jìn)一步強調(diào),要想保護(hù)好舉報人,特別是防止遭被舉報人打擊報復(fù),甚至更惡劣的手段,還要建立證人保護(hù)制!耙坏┏蔀樽C人和舉報人,應(yīng)該有相應(yīng)的保護(hù)措施,特別是當(dāng)舉報人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利受到威脅的時候,應(yīng)該建立這種保護(hù)措施,減少這種打擊報復(fù)現(xiàn)象的發(fā)生。”
隨著手機、網(wǎng)絡(luò)等新媒體興起與普及,“情婦反腐”現(xiàn)象頻發(fā),有人調(diào)侃,官員落馬主要有三個途徑:家中失竊、二奶翻臉、日記丟失。對于近年來反腐出現(xiàn)的一些新動向,馬懷德認(rèn)為,未來反腐不能僅僅依賴于這些偶然事件去披露、查處腐敗案件,而是要靠比較健全的日常制度。
他認(rèn)為,揭露和懲處貪污腐敗案件,既要有頂層設(shè)計,又需要能有效保障制度實施的一些機制和舉措。另外,還要調(diào)動社會公眾和媒體等力量參與監(jiān)督。
“誘惑很多,陷阱很多,問題也很多,關(guān)鍵是每個人從內(nèi)心要有這種理想信念和宗旨意識,內(nèi)心要有道德底線,要抵制得住這些誘惑,因為只有這樣外在的制度才會變得可有可無!彼J(rèn)為,反腐工作還要加強理想信念教育。
今年是中國懲防腐敗體系五年規(guī)劃收官之年,目前中國反腐可以說處在承前啟后的節(jié)點,馬懷德認(rèn)為,懲防腐敗體系下一個五年規(guī)劃應(yīng)該考慮三個方面,一是注重頂層設(shè)計,搭建有效反腐體制機制和平臺。二是注重調(diào)動社會力量加入到反腐隊伍中,發(fā)揮監(jiān)督作用。三是高度重視信息技術(shù)現(xiàn)代科技,特別是網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)反腐,用新媒體參與的方式,推進(jìn)反腐進(jìn)程。(完)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |