關(guān)女士(化名)咨詢關(guān)于房屋買賣合同的問(wèn)題,現(xiàn)解答如下:
某些媒體上的法律解答文章稱,"購(gòu)房合同未辦理過(guò)戶登記,屬無(wú)效合同"。這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。 合同法第四十四條規(guī)定:"依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。"城市房地產(chǎn)管理法第三十五條規(guī)定:"房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第五章規(guī)定辦理權(quán)屬登記。"城市私有房屋管理?xiàng)l例 第六條規(guī)定:"……房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí),須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù)。"從以上規(guī)定可以看出,在我國(guó)的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓制度中,權(quán)屬登記為房產(chǎn)所有權(quán)取得的法定生效要件,但法律、法規(guī)均未規(guī)定房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同須以登記始得生效,因此,我們不能根據(jù)以上規(guī)定推定"房屋的買賣合同必須要經(jīng)過(guò)房管機(jī)關(guān)依法辦理過(guò)戶登記才能生效。"《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第九條規(guī)定:"……法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后才生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。"根據(jù)這一司法解釋,房屋買賣合同在房屋過(guò)戶以前合同效力獨(dú)立存在,并不受過(guò)戶登記的影響。換言之,房屋買賣是否辦理過(guò)戶登記,這只決定房屋的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移,并不能影響買賣合同的效力,更不能決定買賣合同的效力,這一司法解釋明確地肯定了這個(gè)結(jié)論。
房屋買賣合同是基于當(dāng)事人雙方合意而設(shè)定的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是以物權(quán)變動(dòng)為交易內(nèi)容的合同,是一種約定的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系,過(guò)戶登記是該法律關(guān)系的內(nèi)容要素。房屋過(guò)戶登記實(shí)質(zhì)是物權(quán)變動(dòng)的一種公示形式,是法律法規(guī)中的強(qiáng)行法,登記使房屋權(quán)屬得到確認(rèn),具有公信力,房屋買受人有權(quán)依照合同的約定要求出賣人交付標(biāo)的物。辦理過(guò)戶登記就是完全交付標(biāo)的物的形式要件,是合同履行結(jié)果的表現(xiàn)形式,也是債權(quán)實(shí)現(xiàn)的標(biāo)志。因此,未辦理過(guò)戶登記手續(xù),應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人不履行合同或履行合同不完全的表現(xiàn),而不能當(dāng)做房屋買賣合同是否生效的判定依據(jù),過(guò)戶登記與買賣合同的關(guān)系說(shuō)到底就是物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系,二者權(quán)能有很大差異,不能混為一談。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |